Environmental impact of the páramo in Colombia: an approach from the FPEIR model
DOI:
https://doi.org/10.56294/sctconf2023378Keywords:
Highland, Ecosystem Services, Environmental Conflicts, Environmental Justice, Post-Agreement, DPSIR FrameworkAbstract
The Colombian páramos offer various ecosystem services and are considered strategic ecosystems for the sustainable development of the country and its inhabitants. In recent decades, their impact in social, economic, and environmental terms has become more evident due to increasing anthropogenic intervention. This document aims to address how to apply the FPEIR model to identify the impacts on the Sumapaz and Santurbán páramos resulting from human activities. To achieve this goal, a qualitative methodology based on documentary review and analysis of specific cases identified in the Global Atlas of Environmental Justice, the Observatory of Mining Conflicts in Latin America, and the Observatory of Environmental Conflicts in Colombia was employed. The selected cases were analyzed using the DPSIR framework (Driving forces – Pressure – State – Impact – Response). This allowed establishing that the main threats in these ecosystems correspond to extractive activities that have caused imbalances, negatively affecting soil quality and water sources, rapid decline in biodiversity, and the medium and long-term quality of life of the inhabitants of these regions. Among the main shortcomings for páramo protection, the lack of economic resources, limited monitoring of management plans, heterogeneity in the implementation of conservation strategies, and a lack of clarity in the roles and responsibilities of involved actors are crucial issues affecting páramo conservation in Colombia. Overcoming these challenges requires a coordinated approach and appropriate allocation of resources to ensure the sustainability and integrity of these unique ecosystems.
References
1. Abadia, B. D., & Avenda, T. R. (2008). El dilema del páramo: diferentes concepciones en un contexto de justicia hídrica. El caso del páramo de Santurban1. Javeriana.
2. Acevedo, C., Alarcon, L., & Miranda-Esquivel, D. (2020). Páramos Neotropicales como unidades biogeográficas. Biología Tropical, 68(2), 503–516. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.27280.66564
3. Avellaneda-Torres, L. M. ., Torres-Rojas, E., & Sicard, T. E. L. (2015). Alternativas ante el conflicto entre autoridades ambientales y habitantes de areas protegidas en páramos colombianos. Mundo Agrario, 16(31), 26. Retrieved from http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84939457010&partnerID=40&md5=27d70d888a48ff467ca740a3ee77b836
4. Bautista Gómez, M. M. (2018). Dinámicas de la construcción social del territorio de la localidad de Sumapaz (Bogotá, Colombia): entre los conflictos socioambientales y la resistencia campesina. PAMPA, (17), 9–30. https://doi.org/10.14409/pampa.v0i17.7699
5. Borrelli, P., Armenteras, D., Panagos, P., Modugno, S., & Schütt, B. (2015). The implications of fire management in the andean paramo: A preliminary assessment using satellite remote sensing. Remote Sensing, 7(9), 11061–11082. https://doi.org/10.3390/rs70911061
6. Buytaert, W., Iñiguez, V., & Celleri, R. (2006). Analysis of the water balance of small páramo catchments in south Ecuador. Environmental Role of …, 271–281. Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007/1-4020-4228-0_24
7. Centro de Memoria, Paz y Reconciliación. (2019). Sumapaz: una mirada rural sobre la reparación a las víctimas del conflicto. Retrieved from http://centromemoria.gov.co/bogota-marzo-19-de-2019-%E2%80%A2la-alcaldia-de-bogota-realizara-el-conversatorio-sumapaz-una-mirada-rural-sobre-la-reparacion-para-analizar-el-impacto-del-conflicto-armado-en/#:~:text=Conflicto%20y%20Memoria%20Hist%C3%B3rica%20en,y%20conflictividades%20en%20el%20territorio).
8. Chaparro-Herrera, S., Lopera-Salazar, A., Gutiérrez-Zuluaga, A. M., Betancur, J., Martínez Alvarado, D., Rivera Gutiérrez, H. F., & Parra, J. L. (2019). Avifauna en dos complejos de páramo de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana, 20(1), 91–105. https://doi.org/10.21068/c2019.v20n01a06
9. Chaves Agudelo, J. M., & León Rodríguez, N. (2011). Análisis multicriterio de la sustentabilidad ambiental de los sistemas productivos agropecuarios presentes en la alta montaña del complejo Páramo de Guerrero / Judy Marcela Chaves Agudelo ; dir., Nohra León Rodríguez [recurso electrónico]. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/3980/Texto completo repositorio institucional
10. Daza, M., Hernández, F., & Triana, F. (2014). Efecto del Uso del Suelo en la Capacidad de Almacenamiento Hídrico en el Páramo de Sumapaz - Colombia. Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín, 67(100), 7189–7200.
11.Díaz-Granados, M., Navarrete González, J., & Suárez López, T. (2005). Páramos: Sensitive Hydrosystems. Revista de Ingeniería, 22(22), 64–75.
12. Environmental Justice Atlas. (2024). Páramo de Santurbán, Colombia | EJAtlas. Retrieved from https://ejatlas.org/conflict/paramo-de-santurban-colombia?translate=es
13. Hernández Florez, F., Alba Triana, F., & Daza Torrez, M. C. (2009). Efecto de las actividades agropecuarias en la capacidad de inflitración de los suelos del páramo de Sumapaz. Ingeniería de Recursos Naturales y Del Ambiente, 8, 29–38. Retrieved from http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=209114854010
14. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). (2014). Restauración ecológica de los páramos de Colombia: transformación y herramientas para su conservación. (M. Cabrera & W. Ramírez, Eds.). Bogotá D.C. Retrieved from http://www.humboldt.org.co/es/estado-de-los-recursos-naturales/item/562-restauracion-paramos
15. Kindu, M., Schneider, T., Teketay, D., & Knoke, T. (2013). Land use/land cover change analysis using object-based classification approach in Munessa-Shashemene landscape of the ethiopian highlands. Remote Sensing, 5(5), 2411–2435. https://doi.org/10.3390/rs5052411
16. Lis-Gutiérrez, M. (2015). Carbono como indicador de degradación de la calidad del suelo bajo diferentes coberturas en el páramo de Guerrero. Retrieved from http://ezproxy.unal.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ir00238a&AN=unal.50818&lang=es&site=eds-live
17. Mena, P., & Hofstede, R. (2006). Los páramos ecuatorianos. Botanica Economica de Los Andes Centrales, 91–109.
18. Nieto, M., Cardona, L. F., & Agudelo, C. (2015). Análisis de servicios ecosistémicos. Provisión y regulación hídrica. In Hojas de ruta. Guías para el estudio socioecológico de la alta montaña en Colombia (p. 100). Bogotá D.C. Retrieved from https://www.portalces.org/sites/default/files/references/097_Hofstede 2011b Milenio.pdf
19. Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina. (2024). Conflicto Minero: Proyecto Angostura: amenaza la biodiversidad del Páramo de Santurbán. Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, OCMAL. Retrieved from https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/78
20. Observatorio de Conflictos Ambientales (2024). Plataforma de Conflictos ambientales https://conflictosambientales.unal.edu.co/oca/
21. Ospina, M. (2003). El paramo de Sumapaz un ecosistema estratégico para Bogotá. Sociedad Geografica de Colombia, 4,5,6. Retrieved from https://www.sogeocol.edu.co/documentos/Paramos.pdf
22. Sarmiento, C., Cadena, C., Sarmiento, M., Zapata, J., & León, O. (2013). Aportes a la conservación estratégica de los Páramos de Colombia: Actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
23. Sguerra, S., Bejarano, P., Rodríguez, O., Blanco, J., Jaramillo, O., & Sanclemente, G. (2011). Corredor de Conservación Chingaza - Sumapaz - Guerrero. Resultados del Diseño y Lineamientos de Acción.
24. Useche de Vega, D. S., & Márquez-Girón, S. M. (2015). Diagnóstico socio-ambiental de la producción agrícola en el páramo de Rabanal (Colombia) como base para su reconversión agroecológica. CIENCIA Y AGRICULTURA, 12(1), 27. https://doi.org/10.19053/01228420.4111
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Melissa Lis-Gutiérrez, Jenny Paola Lis-Gutiérrez, Jonathan Jiménez-Parra, Carolina Henao-Rodríguez (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.