Access to justice and infrastructure challenges in courts and courts for disabled people in Riobamba
DOI:
https://doi.org/10.56294/sctconf20231051Keywords:
Architectural Barriers, Structural Obstacles, Rights, Well-Being, People With DisabilitiesAbstract
The research focuses on exploring the doctrinal and jurisprudential criteria that could constitute violations of the right to access justice for people with disabilities in Ecuador. It emphasizes the importance of addressing significant barriers they face when trying to access courts and judicial bodies, particularly those related to architectural obstacles that hinder their full exercise of legal rights. Methods such as observation and surveys were employed, using the Iadov method to assess the satisfaction level of disabled individuals interacting with justice institutions. The results indicated that the dissatisfaction index was -0,792 among females and -0,875 among males. These findings underscore the need for targeted actions and measures aimed at identifying and overcoming these challenges to foster an inclusive judicial system that ensures equal access to justice for all, aligning with Ecuador's constitutional principles of rights and social justice.
References
1. Andino-Herrera, M., Cuenca-Díaz, Paronyan, H., & Murillo, V. (2019). Use of the neutrosophic IADOV technique to diagnosethe real state of citizen participation and social control, exercised by young people in Ecuador. Neutrosophic Sets and Systems, 26, 169-173. https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A4%3A19668276/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%3A137582374&crl=c
2. Batista, N., Valcárcel, N., Leyva-Vázquez, M., & Smarandache, F. (2018). Validation of the pedagogical strategy for the formation of the competence entrepreneurship in high education through the use of neutrosophic logic and IADOV technique. Vol. 22. Neutrosophic Sets and Systems, Vol. 22.
3. Bernales Rojas, G. (2019). El acceso a la justicia en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Ius et Praxis, 25(3), 277-306. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v25n3/0718-0012-iusetp-25-03-277.pdf
4. Carrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de derecho político, 107, 13-40. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/95911/LA%20DEFINICI%c3%93N%20CONSTITUCIONAL%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20TUTELA%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5. Cevallos Sánchez, G., & Alvarado Moncada, Z. (2018). Tutela judicial efectiva y la relación con el principio de inmediación. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 168-173. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202018000100168&script=sci_arttext&tlng=en
6. Chávez, M. R. G. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 4(7), 135-145. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7049450
7. de Lorenzo García, R. (2019). El derecho fundamental de acceso a la justicia. Barreras que menoscaban su ejercicio a las personas con discapacidad. Anales de derecho y discapacidad, 4, 11-31. http://www.convenciondiscapacidad.es/wp-content/uploads/2019/07/Anales19__compressed.pdf#page=11
8. de Lucchi López-Tapia, Y. (2023). Justicia digital y discapacidad. Revista Española de Discapacidad (REDIS), 11(1), 51-72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9038277
9. Diz, F. M. (2019). El derecho fundamental a justicia: revisión integral e integradora del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de derecho político(106), 13-42. https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/26146
10. Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Quito Retrieved from https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
11. Falcón, V. V., Espinoza, J. L. T., Yacelga, A. R. L., & Zambrano, L. O. A. (2021). Managing Contradictions in Software Engineering Investigations using the Neutrosophic IADOV Method. Neutrosophic Sets and Systems, 44, 100-107. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=tNk9EAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA100&dq=Managing+Contradictions+in+Software+Engineering+Investigations+using+the+Neutrosophic+IADOV+Method.+Neutrosophic+Sets+and+Systems,+100-107.&ots=tl7oaWKDb5&sig=BF7AY-aIAFvBGrBytioKfpKrViM#v=onepage&q&f=false
12. García-Valdez, M. T., Sánchez-González, D., Román-Pérez, R., & Pozo-Menendez, E. (2023). Problemas de accesibilidad del espacio público y aislamiento social de personas mayores con discapacidad en Hermosillo, México. Revista de Geografía Norte Grande(85), 1-27. https://www.scielo.cl/pdf/rgeong/n85/0718-3402-rgeong-85-00103.pdf
13. Gauché-Marchetti, X., Domínguez-Montoya, Á., Fuentealba-Carrasco, P., Santana-Silva, D., Sánchez-Pezo, G., Bustos-Ibarra, C., . . . Sanhueza-Riffo, C. (2022). Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas. Revista Derecho del Estado(52), 247-278. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n52/0122-9893-rdes-52-247.pdf
14. L. Guerrero Morales, R. W. Proenza Ventura, & González, A. H. (2019). Iadov Neutrosofico para medir la satisfacción de los docentes con la aplicación del Solver de Excel en la programación lineal. . Neutrosophic Computing and Machine Learning, Vol. 5, 14-25. http://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/35
15. Narváez Collaguazo, R. E. (2020). La justicia en un Estado plurinacional con garantismo penal: interculturalidad en ciernes. FORO: Revista de Derecho(34). http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/foro/n34/2631-2484-foro-34-00123.pdf
16. Núñez, N. D. B., Ortiz, J. A., & Romero, G. Y. S. (2019). La vulneración a la tutela judicial efectiva por la imputación incorrecta de un delito. RECIMUNDO: Revista Científica de la Investigación y el Conocimiento, 3(1), 126-150. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6788151
17. Román, A. M. B., & Fernández, Y. M. M. C. (2021). Competencias digitales en adultos mayores y acceso a la justicia: una revisión sistemática. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 6(1), 182-194. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7990026
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Paúl Orlando Piray Rodríguez, Gisella Carolina Narváez Inca (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
